СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 481/905/13-ц
Провадж.№ 2-н/481/28/2013
27.05.2013 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та скрапленого газу «Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 625, 901-903 ЦК України та ст.ст. 95-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» в особі Казанківського УЕГГ (р/р 260305000307, Казанківське ВОБ № 3307 МФО 386100 ЄКПО 24791880) заборгованість в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» в особі Казанківського УЕГГ (р/р 260305000307, Казанківське ВОБ № 3307 МФО 386100 ЄКПО 24791880) судові витрати в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.І. Вжещ
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч.6 ст.105-1 ЦПК України).
The court decision No. 31764086, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 481/905/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: