Справа № 481/512/13-ц
Провадж.№ 2/481/268/2013
УХВАЛА
іменем України
"14" травня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.
при секретарі - Кузьміній Н.П.
за участю
позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 в якому, просив зобов'язати відповідачку повернути позивачу земельну ділянку площею 6.03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-МК № 009467 виданого 19.12.2001, а також зобов'язати повернути оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-МК № 009467 виданого 19.12.2001 року на ім'я ОСОБА_1
В підготовчій частині судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної з відповідачкою ОСОБА_3 10.05.2013 року.
Відповідач ОСОБА_3 не з'явилась в судове засідання подала заяву про розгляд справи в її відсутність, а також просила затвердити мирову угоду, укладену з позивачем ОСОБА_1 10.05.2013 року.
Зі змісту мирової угоди, вбачається, що вона укладена на умовах, що відповідач ОСОБА_3 повертає позивачу земельну ділянку площею 6.03 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-МК № 009467 виданого 19.12.2001 та оригінал Державного акту серії 11-МК № 009467 виданого 19.12.2001 на ім'я ОСОБА_1, сплачує позивачу суму в розмірі 2135 гривень за користування земельною ділянкою та повертає сплачені позивачем судові витрати в сумі 659 гривень 10 копійок до 15.10.2013 року, а позивач ОСОБА_1 спір припиняє.
Дії сторін не суперечать законові, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому мирова угода підлягає визнанню судом, а провадження в справі, на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, підлягає закриттю .
Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст. ст 206, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння , на умовах, що відповідач ОСОБА_3 повертає позивачу земельну ділянку площею 6.03 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-МК № 009467 виданого 19.12.2001 та оригінал Державного акту серії 11-МК № 009467 виданого 19.12.2001 на ім'я ОСОБА_1, сплачує позивачу суму в розмірі 2135 гривень за
-2-
користування земельною ділянкою та повертає сплачені позивачем судові витрати в сумі 659 гривень 10 копійок до 15.10.2013 року, а позивач ОСОБА_1 спір припиняє , визнати, а подальше провадження в даній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5-денний термін з дня її проголошення апеляційної скарги . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 31764026, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 481/512/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: