Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/1619/13-а
10.06.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Суворова С.В. ) від 26.04.13 у справі № 801/1619/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Євпаторійський міський молочний завод" (вул. Інтернаціональна, 123, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)
до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (вул. Дм. Ульянова 2 Б, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)
третя особа: Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кримекопродукт" (вул. Крестовського, 49, м. Севастополь, 99018)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2013 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Євпаторійський міський молочний завод" до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, третя особа Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кримекопродукт" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної Податкової Інспекції в м. Євпаторія АР Крим ДПС за № 000 0072 304 від 21.01.2013 року щодо нарахування податку на прибуток в сумі 9490,00 грн., штрафних санкцій - 4745,00 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної Податкової Інспекції в м. Євпаторія АР Крим ДПС за № 000 0082 304 від 21.01.2013 року щодо нарахування податку на додану вартість в сумі 9038,26 грн., штрафних санкцій - 4519,13 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача - Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» суму сплаченого судового збору в розмірі 277,93 грн. шляхом її безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції в м. Євпаторія АР Крим ДПС.
Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.09.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська
The court decision No. 31762010, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/1619/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: