Справа № 496/2734/13-а
Провадження № 6-а/496/9/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2013 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Бобуйка А.Д.,
за участю секретаря Ліщенко К.В.
представника відділу ДВС Біляївського РУЮ Бєлоусової Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання державного виконавця державної виконавчої служби Біляївського РУЮ Бєлоусової Ю.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець державної виконавчої служби Біляївського РУЮ Бєлоусова Ю.П. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладних рішенням суду.
При цьому посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Біляївського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження за №В-1/66/2013 (номер за ЄДРВП 33623188) по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-6542/09/1570 виданого 16.12.2009 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Граніт Індустрія І» на користь Одеського обласного центру зайнятості штрафу в розмірі 12100 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що боржник ТОВ «Граніт Індустрія І» в особі директора ОСОБА_2 громадянин Молдови, неодноразово викликався до відділу для виконання рішення суду, але на виклики не з'являється та злісно ухиляється від виконання рішення, а тому просить обмежити його в праві виїзду за кордон.
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Біляївського РУЮ подання підтримала.
Заслухавши представника відділу державної виконавчої служби Біляївського РУЮ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну. На громадян України, які звернулись з клопотанням про виїзд з України, поширюються усі положення чинного законодавства, вони користуються всіма правами і несуть встановлені законом обов'язки. За громадянами України зберігаються на її території майно, кошти, цінні папери та інші цінності, що належать їм на праві приватної власності. Будь-яке обмеження їх громадянських, політичних, соціальних, економічних та інших прав не допускається.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
З копії виконавчого листа № 2-а-6542/09/1570 виданого 16.12.2009 року вбачається, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 року з ТОВ «Граніт Індустрія І» на користь Одеського обласного центру зайнятості стягнутий штраф у сумі 12100 гривень.
В своєму поданні державний виконавець зазначає, що боржник є громадянином Молдови та надав копію перекладу паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого 00 Кишинів 28.06.2006 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 є громадянином Молдови, а дія Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» поширюється лише на громадян України, а тому державному виконавцю необхідно відмовити у обмеженні ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.
Керуючись ст. 254-267 КАС України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
У Х В А Л И В :
Державному виконавцю державної виконавчої служби Біляївського РУЮ Бєлоусовій Ю.П. у поданні про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: А. Д. Бобуйок
The court decision No. 31762005, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/2734/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: