Справа № 495/3957/13-ц
Номер рядка звіту 26
У х в а л а
Про відкриття провадження у справі
11 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Джерело Плюс" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості.
Справа підсутна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі та призначення справи до попереднього судового засідання не має.
Керуючись ст.ст.11,122,127-131,209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Джерело Плюс" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 18 липня 2013 рік о 11 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 22.
Відповідачу: надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15 липня 2013 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 31761998, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 495/3957/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: