Court ruling № 31760813, 10.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

10 червня 2013 року Справа № 913/1458/13

Провадження №11/913/1458/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», смт. Млинів Рівненської області

до Приватного підприємства «Українська торгово-промислова компанія», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 84 658 грн. 03 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 84658 грн. 03 коп. за договором купівлі-продажу № 123к від 31.10.2011.

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання № 0143 від 03.06.2013 про відкладення розгляду даної справи на більш пізнішу дату у зв’язку із зайнятістю його представника в судовому процесі іншого суду.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки наведена обставина при розгляді справи, не є підставою для відкладення судового розгляду справи. У судовому засідання може брати участь інший уповноважений представник за довіреністю. Навіть у випадку відсутності інших компетентних працівників керівник може особисто представляти інтереси позивача у судових засіданнях.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у даній справі сторонами не виконані.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи підлягає відкладенню внаслідок неявки представників сторін без поважних причин та невиконання ними вимог господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2013 на 10 год. 50 хв., кім. № 309.

2. Зобов’язати позивача: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати нормативно обґрунтований розрахунок суми позову; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко