Справа № 102/862/13-ц
Провадження № 2/102/242/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2013 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Нестереня Н.А., позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації.
На початку судового розгляду позивач заявила клопотання про залишення позову без розгляду. Крім того, в своїй заяві вона просить повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа - Армянський МС ГУ ДМС України в АР Крим - направила заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у зв'зку з тим, що позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 114 гривень 71 копійку, які було внесено на належні рахунки 17 квітня 2013 року.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду. Таким чином, в зв'язу з тим, що позовна заява залишена без розгляду, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.
Керуючись п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій в АДРЕСА_1, з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Армянську АРК, код ЄДРПОУ 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим м.Сімферополь, код банку 824026, сплачений нею судовий збір за квитанцією № 252 від 17.04.2013 року у розмірі 114,70 гривень, призначення платежу: судовий збір, ЄДРПОУ суду 26028190.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ___
The court decision No. 31760728, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 102/862/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: