Провадження № 2-1709/13
Справа № 754/9418/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" червня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»: 02217, м.Київ, вул. Закревського, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, 1979 року народження, які в рівних долях є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
В с т а н о в и в :
КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м.Києві ради» звернулося до суду з заявою видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 100, 118-120 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»: 02217, м.Київ, вул. Закревського, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, 1979 року народження, які в рівних долях є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31760430, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/9418/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: