07.06.2013 Справа № 756/3702/13-ц
756/3702/13-ц
Справа № 2/756/2109/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Великохацької В.В.
при секретарі Зимовскій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення правовідносин за договором іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись Законом України «Про іпотеку» від 05.06.2003 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 29.12.1976 року «Про судове рішення», ст.ст. 608, 610-611, 1216-1220, 1222-1223, 1281-1282 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення правовідносин за договором іпотеки задовольнити.
Визнати припиненими правовідносини за договором іпотеки квартири від 25.04.2008 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 з 01 січня 2009 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23494105) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Великохацька
.
The court decision No. 31759080, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/3702/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: