АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/641/13
Номер провадження 22-ц/786/2140/2013 Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д.
Доповідач Антонов В. М.
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Антонов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції
на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2013 року
по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору та витрат на ІТЗ, так як Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ не має власних коштів, а розпорядником є ГУЮ у Полтавській області.
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області, розглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 217 квітня 2013 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір", який набув чинності з 01.11.2011р., визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 14 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 114 грн. 70 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата здійснюється за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві
код ЄДРПОУ: 38019510
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002
код доходів бюджету: 22030001
Окрім того в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не надано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити Ленінському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у задоволенні клопотання про звільнення віл сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2013 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області В.М. Антонов
The court decision No. 31758921, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/641/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: