Sentence № 31758784, 10.04.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1/1210/9546/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 09 апреля 2013 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретареЛысяк А.И.,

с участием прокурораБодрухиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце апреля 2012 года, более точная дата и время не установлены, ОСОБА_1В,. действуя в нарушение постановления КМУ от 12.10.1992 № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изменениями, внесенными согласно Постановлениям КМ Украины № 373 от 31.05.95, № 256 от 22.02.1999, № 1326 от 21.07.99, № 1381 от 01.09.2000, № 575 от 28.05.2001, № 1953 от 25.12.2002), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999, № 615 от 26.06.2002г., находясь в районе РМЗ г. Краснодона, увидел лежащий на земле металлический кастет, который он присвоил себе.

Имея умысел, направленный на незаконное ношения холодного оружия, ОСОБА_1, с конца апреля 2012 года по 08 сентября 2012 года, носил найденный им кастет в карманах одежды в целях самообороны, без предусмотренного законом разрешения.

08.09.2012года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, имея при себе найденный им кастет, который находился у него в правом переднем кармане брюк, в районе магазина «Аверс» по ул. Рылеева г. Краснодона, был остановлен работниками милиции. В ходе составлении административного протокола по ст. 178 КУоАП за распитие спиртных напитков в общественных местах при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого работниками милиции в присутствии понятых, в правом переднем кармане его брюк обнаружили и изъяли металлический предмет, изготовленный из металла, схожий с кастетом.

Согласно заключения эксперта № 1301/485 от 17.09.2012, - предмет, изъятый у ОСОБА_1 20.12.1968 и предоставленный на исследование, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия кастетом, изготовленным самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце апреля 2012 года. точно не помнит, он находился в районе РМЗ, расположенного в г.Краснодоне Луганской области, где на земле увидел кастет, который он поднял и носил при себе в кармане. 08.09.2012 года примерно в 10-30 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения, в кармане брюк у него находился кастет. К нему подошли сотрудники милиции, составили протокол о привлечении его к административной ответственности за распитие спиртных напитков и в ходе его личного осмотре в кармане брюк обнаружили и изъяли кастет. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 58), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.59-60),ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.54-57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого, тяжести преступления, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д. 46-47).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.38).

руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда - немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКУ, МФО 804013, р/счет 31252272210167,ЭДРПОУ 25574305, код платежа 1210709 судебные издержки за проведенную экспертизу в сумме 588, 48 грн. (пятьсот восемьдесят восемь гривен 48 копеек).

Вещественные доказательства: кастет, изьятый 08.09.2012 года у ОСОБА_1, находящийся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:В.И. Зинкин