Справа № 1613/2-а-2569/11
Провадження № 6-а/535/15/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про здійснення судового контролю в порядку ст.267 КАС України за виконанням судового рішення в адміністративній справі №1613/2-а-2569/11.
Заявниця 07.06.2013 року до відкриття провадження у справі подала до суду заяву про відкликання заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Заявниці відомі та зрозумілі наслідки повернення заяви, передбачені ч.6 ст.108 КАС України.
Відкликання заявницею заяви не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а отже є всі підстави для повернення заяви заявниці.
Враховуючи вище викладене та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 31757781, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1613/2-а-2569/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: