Справа № 263/5416/13-ц
Провадження № 2-з/263/42/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву Кредитного союзу "Азовська кредитна компанія" про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2013 року до суду надійшла заява Кредитного союзу "Азовська кредитна компанія" про забезпечення доказів.
24.05.2013 року ухвалою суду вказана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, до заяви додано платіжне доручення № 3485 від 13 жовтня 2011 року про сплату судового збору в сумі 106 грн. 05 коп.
Однак, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тому, платіжне доручення № 3485 від 13 жовтня 2011 року про сплату судового збору в сумі 106 грн. 05 коп. не може бути прийнято судом як належне, оскільки заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у травні 2013 року.
Крім того, до заяви також додано платіжне доручення №204 від 11 лютого 2013р. про сплату судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 в сумі 8 грн. 65 коп.
Суд також не приймає дане платіжне доручення, як належне, оскільки заявником невірно зазначене призначення платежу: заявник звертається до суду не з позовом, а з заявою про забезпечення доказів.
Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) встановлена ставка судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів, що становить 114 грн. 70 коп.
Таким чином заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (призначення платежу: "Судовий збір", р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м. Маріуполі (Жовтневий район), ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, код ЕДРПОУ суду: 02895610, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Кредитному союзу "Азовська кредитна компанія" судом був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 29.05.2013 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Але у вказаний судом строк заявником зазначені недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В АЛ И В:
Заяву Кредитного союзу "Азовська кредитна компанія" про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 31757060, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/5416/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: