Court ruling № 31756587, 10.06.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.06.13

Справа № 910/9278/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Ріал Істейт", м. Київ

у справі

за позовом Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто", Івано-

Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Ріал Істейт", м. Київ

про стягнення 35 640, 00 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Ріал Істейт" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до відповідача – Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто", про розірвання Договору про надання послуг № 4 від 13.07.2012 року.

Дослідивши мотиви подання зустрічного позову, суд встановив:

· докази у справі свідчать, що зустрічний позов пов’язаний з первісним обставинами виникнення, його направлено на той же матеріальний об’єкт що і первісний, а саме – Договір

про надання послуг № 4 від 13.07.2012 року.

· оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 54, 55, 56, 57, 60 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом та зобов’язати сторони надати певні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 54-57, 60, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов у справі № 910/9278/13 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Призначити судове засідання на 10.07.13 о 10:30. яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача довести підстави за законом для розірвання договору про надання послуг, надати докази виконання спірного договору, витяг з ЄДРПОУ.

4. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази виконання умов спірного договору, витяг з ЄДРПОУ.

5. Явку до судового засідання представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Ю.О. Підченко