У Х В А Л А
11 червня 2013 року Справа № 804/7069/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства Телерадіокомпанії «Південна Зоря» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Телерадіокомпанії «Південна Зоря» про стягнення заборгованості у розмірі 39 067,19 грн.
Ухвалою суду від 24.05.2013 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.
11.06.2013 року на виконання вимог ухвали суду позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7069/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2013 року о 09:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.
Зобов'язати позивача надати до суду докази, що підтверджують державну реєстрацію відповідача як юридичної особи, взяття на облік відповідача як платника єдиного внеску, картку особового рахунку, розрахунок суми боргу із зазначенням періоду виникнення заборгованості, фінансові санкції від 18.01.2013 року №0059, від 28.02.2013 року №0549, від 28.02.2013 року №0550, а також вимогу про сплату боргу та докази її направлення відповідачу.
Відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Справа розглядатиметься суддею Степаненко В.В. одноособово.
Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує їх повноваження.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Степаненко
The court decision No. 31756550, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/7069/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: