Court ruling № 31756207, 10.06.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 5011-11/8933-2012 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л.розглянувши касаційну скаргуФОП - ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26 березня 2013 р.у справі№ 5011-11/8933-2012 господарського суду міста Києваза позовомФОП - ОСОБА_4доПуАТ "Універсал Банк"провизнання договору припиненим, стягнення 199 938, 40 грн., визнання нечинним акта повернення (передачі) приміщення від 30.06.2009, зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруФОП - ОСОБА_5доПуАТ "Універсал Банк"простягнення 1 071 512, 76 грн. та усунення перешкод у користуванні майномВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга від 14.04.2013 (ВГСУ вх.№ 8996/2013(а) від 05.06.2013), що подана через апеляційний господарський суд 19.04.2013 (рекомендований лист Полтава 0 № 36000 0990872 0) не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно оскаржуваних рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 предметом спору за позовом ФОП - ОСОБА_4 є вимоги про визнання договору припиненим, визнання не чинним акта, зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном, стягнення заборгованостей.

За змістом частини третьої ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 199 938,40 грн., визнання недійсним акта повернення (передачі) приміщення, зобов'язання ПуАТ "Універсал Банк" повернути ФОП - ОСОБА_4 орендоване майно та усунути перешкоди в користуванні орендованим майном.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що за касаційне оскарження судового рішення в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 199 938,40 грн. справляється судовий збір за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру; в частині вимог про визнання недійсним акта повернення (передачі) приміщення, зобов'язання повернути орендоване майно та усунути перешкоди в користуванні орендованим майном, встановленою для позовів немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI мінімальна заробітна плата на 2013 р. з 01.01.2013р. встановлена на рівні 1147 грн.

Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на судове рішення сплачується 50 відсотків ставки, що обчислюється, виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на оспорювану суму, ставка судового збору в частині вимог майнового характеру становить 1999грн. 38 к..

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VI ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на зазначене, ставка судового збору в частині вимог немайнового характеру становить 802 грн. 90 к..

Відповідно з роз'ясненням п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

При цьому, слід, врахувавши кількість вимог немайнового характеру, сплатити судовий збір окремо з кожної з таких вимог, а саме визнання недійсним акта повернення (передачі) приміщення, зобов'язання повернути орендоване майно, усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

Як вбачається з касаційної скарги до неї додано квитанцію № ПН1459 від 15.04.2013, як доказ про сплату 2 802 грн. 30 к. судового збору, що в сумі сплаченого збору не відповідає вищезазначеним вимогам законодавства.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107, 108, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ФОП - ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 у справі № 5011-11/8933-2012 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь ФОП - ОСОБА_4 з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 2802 (дві тисячі вісімсот дві) грн. 30 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун