УХВАЛА
Справа №: 117/4645/2012Головуючий суду першої інстанції:Дахневич О.Д. № провадження: 22-ц/190/2551/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"16" квітня 2013 р.м.Сімферопольсуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 20 лютого 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 383 ЦПК України
ВСТАНОВИВ:
На ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 20 лютого 2013 року подана апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга оформлена належним чином, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 20 лютого 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 383 ЦПК України.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги. Встановити строк до 21 травня 2013 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
The court decision No. 31755796, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 117/4645/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: