УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" травня 2013 р. справа № 2а-9012/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Щербака А.А. Дурасової Ю.В.
за участю секретаря судового засідання: Стельмашової Я.А.
за участю:
представника відповідача: Никоненко В.А. (дов. від 08.01.2013 року)
представника позивача: Купенко В.О. (дов. від 15.04.2013 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року у справі № 2а-9012/10/0470 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року у справі № 2а-9012/10/0470 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Головуючий: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Ю.В. Дурасова
The court decision No. 31754773, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/87120/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: