РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №643/6073/13-ц
Провадження №2/643/2869/13
05.06.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі - Дмитрієвій Є.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
УСТАНОВИВ:
Позивач 23.04.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом про розірвання шлюбу вказавши, що сімейно-шлюбні відносини між ним та відповідачем припинено з серпня 2012р., почуття довіри одне до одного ними втрачені; вони мають різні погляди на життя, тому поновлення сімейних стосунків й збереження шлюбу неможливо. Спір про майно відсутній.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Позивач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі, на підставі наданих доказів. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - «ОСОБА_2».
Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 04.06.2011р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. Сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до розірвання шлюбу проживає з матір'ю.
В період сумісного життя між сторонами втрачено почуття довіри, у них різні погляди на життя, вони різні за характером. З серпня 2012 року сторони спільно не проживають, сімейно-шлюбні відносини не підтримують. Спір про майно відсутній.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України
ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 04.06.2011 року, актовий запис № 404 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Московському районі м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31216206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001) в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити - „ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.
The court decision No. 31753566, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6073/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: