Court ruling № 31752832, 11.06.2013, Luhansk District Administrative Court

12.2

УХВАЛА

11 червня 2013 року Справа № 2а/1270/8754/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальової Т.І.

при секретарі Ворошило О.Є.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Стельмаха М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання противоправної відмови, зобов'язання провести виплату однаразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання противоправної відмови, зобов'язання провести виплату однаразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн.

09 листопада 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправної відмови, зобов'язання провести виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн.

04 грудня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання противоправної відмови, зобов'язання провести виплату однаразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн. - залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання противоправної відмови, зобов'язання провести виплату однаразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн., - задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області щодо проведення виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності пов'язаної із виконанням службових обов'язків при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1.

Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області провести ОСОБА_1 виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності пов'язаної із виконанням службових обов'язків при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 35802,00 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот дві гривні).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року залишено без змін.

16 квітня 2013 року позивачу було видано виконавчий лист по справі № 2а/1270/8754/2012.

22 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про внесення виправлення до виконавчого листа.

Представник відповідача у судовому засіданні питання щодо задоволення заяви про внесення виправлення до виконавчого листа залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з заявою від 17.04.2013 року про примусове виконання виконавчого листа № 2а/1270/8754/2012.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семко Б.О. 26.04.2013 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі № 2а/1270/8754/2012 не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника. Таким чином наявні обставини, які виключають здійснення виконавчого провадження.

В судовому засіданні представником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в якому зазначено, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області зареєстровано в якості юридичної особи 28.04.1994 року за № 13821450000018961 та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 08592129.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання противоправної відмови, зобов'язання провести виплату однаразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн., шляхом зазначення ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Керуючись ст. ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/8754/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання противоправної відмови, зобов'язання провести виплату однаразової грошової допомоги у розмірі 35802,00 грн., зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області - 08592129.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова