ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" червня 2013 р. Справа № 915/1006/13
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1),
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18), код 31096410
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС-АВТО» (54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1), код 32004451
про: визнання угоди недійсною
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.06.2013 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду фізичній особі;
- докази того, що даний спір є корпоративним у розумінні п. 4 ст. 12 ГПК України;
- уточнити підстави визнання спірної угоди недійсною;
- докази того, що оспорювана угода укладалася через представника.
Відповідачів: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Звернути увагу сторін на те:
- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 31752395, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1006/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: