ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
11.06.2013Справа №901/1865/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Дерлі Степана Петровича, смт. Совєтський,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго», смт. Совєтський,
про визнання рішень загального збору учасників, оформлених протоколом № 15/10-12 недійсними.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 25.06.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку; довідку Держказначейству про зарахування судового збору в розмірі 1 147, 00 грн. до Державного бюджету, а також докази того, що саме цей судовий збір сплачено за подання дійсного позову до суду, оскільки у фіскальному чеку від 31.05.2013 не вбачається відомостей яка саме позовна заява оплачується судовим збором; квитанцію про направлення копії позову з доданими до нього документами на адресу відповідача, оскільки до матеріалів позову додана квитанція, яка датована 31.05.2013, а опис вкладення до цінного листа від 07.06.2013; засновницький договір про створення та діяльність відповідача від 29.05.199, а також додаткову угоду до нього від 02.09.1997; наказ Представництва Фонду майна в Совєтському районі № 29 від 26.05.1997; протокол збору учасників міжгосподарського підприємства «Агропроменерго» № 3 від 29.05.1996; Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу товариства, затвердженого 29.07.1997.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку; документи, що підтверджують юридичний статус товариства, зокрема, Статут, довідку з ЄДРПОУ тощо.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 31752386, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1865/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: