ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" червня 2013 р.Справа № 916/1122/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" ;
про стягнення 50307,4грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.08.2011р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про стягнення 50307,4грн.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "01" липня 2013 р. о 15:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6. тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
відповідача надати:
- надати письмово пояснення на заперечення позивача від 27.05.2013р. на відгук відповідача на позов.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 31752352, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1122/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: