Московський районний суд м.Харкова
Справа № 1-1280/11
провадження №1/643/475/13
2013
ПРИГОВОР
І М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.05.2013Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - Скотаря А.Ю.,
при секретаре - Нартовой К.А.,
с участием прокурора - Василенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, не замужем, образование неполное среднее, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судима, проживает: АДРЕСА_2;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Осенью 2010 года, точная дата и время не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1, находясь возле карьера, расположенного вблизи пос. Кирова в г. Харькове, обнаружила дикорастущие стебли растения конопли и умышленно сорвала их и перенесла по месту жительства: АДРЕСА_1, где высушила и измельчила указанное растение, доведя его до состояния пригодного к употреблению, тем самым незаконно приобрела, изготовила наркотическое средство - каннабис и стала незаконно хранить его в газетном свертке по месту жительства без цели сбыта.
15.04.2011 примерно в 12:00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, поместила указанный газетный сверток с каннабисом в правый карман куртки и вышла на улицу, где примерно в 12:20 часов была задержана сотрудниками милиции возле дома № 47/19 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, которые в ходе наружного досмотра последней, в правом кармане одетой на ней куртки желтого цвета обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся по заключению химической экспертизы № 760 от 26.04.2011 особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 11,5437 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления, без цели сбыта.
В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, не отрицала обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания в качестве обвиняемой, данные на досудебном следствии, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых ей не оспаривается, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года) судом не исследовались. Подсудимой разъяснены положения ч. 3 указанной статьи, о чем имеется ее заявление. Суд убедился, что подсудимая правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности ее позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, вместе с тем нарушений общественного порядка не допускает, в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако согласно заключению наркологической экспертизы испытывает синдром зависимости от алкоголя, нуждается в лечении алкоголизма, которое ей не противопоказано.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством. Смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающим, согласно ст. 67 УК Украины - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также тот факт, что она вину признала в полном объеме и полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины при этом ее исправление и перевоспитание может осуществляться в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в указанные органы; пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из под стражи немедленно в зале суда.
В срок отбывания наказания осужденной зачесть время ее пребывания под стражей с 14.03.2013 (момент задержания) по 22.05.2013 (дата постановления приговора).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,98 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728 р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис в газетном свертке, помещенном в полимерный пакет, скрепленный биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о Вещдок., Эксп. № 760», находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.
Судья А.Ю. Скотарь
The court decision No. 31752301, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-1280/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: