УХВАЛА
23 липня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502, Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та стягнення надбавки за безперервну військову службу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 червня 2008 року для усунення недоліків, яке полягало у сплаті судового збору в сумі 1,70 грн. на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100 та доданні до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 27 травня 2008 року. Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені не були.
На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути без розгляду.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
The court decision No. 3175229, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. к-3243/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: