Справа № 209/2652/13-ц
Провадження № 2-н/209/748/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 дійшов висновку щодо судового наказу про таке:
На розгляд до суду надійшла заява про видачу судового наказу.
Стягувач - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» знаходиться за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, знаходиться за адресою - 51999, м. Дніпродзержинськ, вул. Васильєва, 43, р/р 26033300751453 в філії ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367351, інші відомості про стягувача суду невідомі.
Боржник - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, користування електроенергією в Україні є платним, а згідно до п.5 ст.42 ПКЕЕн споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію.
В порушення вказаних нормативних актів оплата за надані послуги не проводилась, в зв'язку з чим станом на 20.02.2013 року у боржників виникла заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 9124 гривні 51 копійок, яка підлягає стягненню на користь заявника. Також підлягає стягненню на користь заявника сума сплаченого судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Дніпродзержинського району електричних мереж, знаходиться за адресою - 51999, м. Дніпродзержинськ, вул. Васильєва, 43, р/р 26033300751453 в філії ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367351 (інші відомості про стягувача суду невідомі) 9124 (дев'ять тисяч сто двадцять чотири) гривні 51 копійка в рахунок погашення боргу за використану електричну енергію
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Дніпродзержинського району електричних мереж, знаходиться за адресою - 51999, м. Дніпродзержинськ, вул. Васильєва, 43, р/р 26002996107946 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ЄДРПОУ 34367351 (інші відомості про стягувача суду невідомі) 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Г.А. Байбара
Місце печатки суду
(оберт)
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Стягувач отримав судовий наказ «_____»______201__року.
Судовий наказ набрав законної сили "__" ___201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя: Байбара Г.А.
Місце печатки суду
The court decision No. 31751659, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 209/2652/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: