ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 січня 2013 р.Справа № 1570/4037/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А3571 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 р. по справі № 1570/4037/2012
позивач Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач Військова частина А3571
про стягнення 5100,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 р. позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Військової частини А3571 про стягнення 5100,00 грн. задоволено.
На зазначену постанову суду Військової частини А3571 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 21.01.2013 р. з підстав не сплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А3571 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року по справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Військової частини А3571 про стягнення 5100,00 грн.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зуєва Л.Є.
The court decision No. 31751233, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1570/4037/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: