№ 31750118, 29.05.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 3/679/519/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3303619537, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

30.04.2013 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на водоймі міського пляжу в м.Нетішин в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою і при цьому виловив 20 верховодок, 3 окуня, загальною вагою 0,4 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом обєктів лову, описом знарядь лову, довідкою про розміри заподіяної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 4 статті 85 КУпАП у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 391 гривня. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідно КУпАП.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтями 40, 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код 37858841 МФО 815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м.Хмельницький, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучену сітку риболовну довжиною 50 м. шириною 1 м., яка знаходиться на зберіганні в державного інспектора "Хмельницькдержрибохорони" ОСОБА_2 та рибу: верховодка 20 штук, окунь 3 штуки, яка залишена на зберігання ОСОБА_1 - повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 33117331700004, УК м.Нетішин 24062100, МФО 815013, код 37858841) заподіяну ним матеріальну шкоду в сумі 391 гривня ( триста девяносто одна гривня).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: