Справа № 638/4747/13-к
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
за участю прокурора Іщенко К.Ю.
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року, строк тримання під вартою ОСОБА_1 був продовжений до 17.06.2013 року.
Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши обвинувальний акт, підстав для заміни або скасування запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою, на теперішній час судом не вбачається.
Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 15.08.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 31749813, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/4747/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: