Decision № 317476, 19.12.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
14/7112
Document №
317476
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2006 р.

Справа № 14/7112

За позовом Приватного підприємства „Консалтингова фірма „Прометей” м. Васильків Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК” м. Полонне

про стягнення 31566,60 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Мельник М.М. –за довіреністю від 05.12.06р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 31566,60 грн. попередньої оплати за бензин марки „А-76” у кількості 9230 літрів відповідно до рахунку №120 від 27.07.06р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 27 липня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю „КСК” (відповідач) було надіслано філії „Славутський маслоробний комбінат” ПП „КФ „Прометей” (позивач) рахунок №120 на суму 31566,60 грн., в тому числі 26305,50 грн., які є оплатою за бензин марки „А-76” у кількості 9230 літрів та 5261,10 грн. податку на додану вартість, за купівлю товару за ціною 2,85 грн. за один літр.

Позивач оплатив вказаний рахунок перерахувавши кошти платіжним дорученням №1032 від 28.07.2006р.

Відповідач свої зобов’язання щодо поставки бензину „А-76” не виконав.

В зв’язку з цим позивач звернувся 13 листопада 2006р. до відповідача із вимогою здійснити у семиденний термін поставку товару або повернути сплачені за товар кошти у сумі 31566,60 грн. Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

При вирішення спору господарським судом до уваги приймається наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 642, 644, 662, 663, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК” м. Полонне, вул. Кармелюка,26А (код 22177539) на користь приватного підприємства „Консалтингова фірма „Прометей” м. Васильків Київської області, вул. Соборна,72 (код 30668980) –31566,60 грн. збитків, 315,67 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 317476 ?

Документ № 317476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 317476 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 317476, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 317476, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 317476 refers to case No. 14/7112

This decision relates to case No. 14/7112. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 317475
Next document : 317477