ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.06.2013р. Справа № 905/3246/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 1584,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Половенко О.В.- довіреність №02-02/013 від 20.12.2012р.;
від відповідача: Потапова С.В. - довіреність від 28.05.2013 р.
Судом оголошувалася перерва з 28.05.2013 р. по 05.06.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон», м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон», м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 1584,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на поставку товару відповідачу згідно видаткової накладної № 5498 від 14.08.2012 р., довіреність № 782 від 09.08.2012 р., судове попередження №45ю від 22.02.2013 р.
В судовому засіданні представник відповідача повідомив про сплату суми боргу у повному обсязі у розмірі 1584,00 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення № 812 від 05.06.2013 р.
Представник позивача підтвердив факт оплати суми основного боргу відповідачем у повному обсязі згідно до протоколу судового засідання від 05.06.2013 р.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон» м. Донецьк, на рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон» було перераховано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у розмірі 1584,00 грн. в межах заявлених позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням № 812 від 05.06.2013 р. на суму 1584,00 грн.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, ст. 80-1-1, 81-1-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №905/3246/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон», м. Запоріжжя до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон» м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 1584,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон» (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд.19-А, кв.107, код ЄДРПОУ 36443549, МФО 334851, р/р 26004962508209 ПАТ «ПУМБ») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон» (69118, м. Запоріжжя, вул.Чубанова, 1, код ЄДРПОУ 23853490, МФО 300528, р/р 26006001301135 АТ «ОТП Банк» у м. Київ) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 31747301, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/3246/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: