№ 31746360, 20.02.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/2186/13 -п

Пр.№3/201/561/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сателіт Моторс», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 56/1, притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Сателіт Моторс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Лазаряна, буд. 3, допустила факт неутримання податку на доходи фізичних осіб у повному обсязі при виплаті доходів фізичним особам у вересні, грудні 2011 року, квітні, травні, липні 2012 року, що призвело до заниження та неперерахування сум податку до бюджету, а також допустила факт відображення даних нарахованого та виплаченого доходу в неповному обсязі при заповненні та наданні до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкового розрахунку за формою №1-ДФ за ІІІ квартал 2011 - ІІІ квартал 2012 року.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №407139 від 11 лютого 2013 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.

Винність правопорушниці підтверджуються її власними письмовими поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №407139 від 11 лютого 2013 року, а також витягом з акту перевірки зазначеного товариства №90/172/33185910 від 30 листопада 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначені порушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти одної гривні.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2