Court ruling № 31745940, 10.06.2013, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.06.2013
Case No.
104/1279/13-ц
Document №
31745940
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 104/1279/13-ц

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви /

10 червня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Зуйської селищної ради Білогірського району, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07.06.13 року ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Зуйської селищної ради Білогірського району, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований по вул. Південна, 5а, в с. Зуя Білогірського району АР Крим.

10.06.13 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви в порядку ст. 121 ЦПК України до відкриття провадження по справі.

Згідно із п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ураховуючи, що провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ще не відкрито, вважаю можливим повернути позивачу позовну заяву у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2575,06грн.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Зуйської селищної ради Білогірського району, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно,- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК, сплачений ним судовий збір за позовом право власності за квитанцією 20778.302.3 від 06.06.13 року в сумі 2575,06грн. (дві тисячі пятсот сімдесят пять грн. 06коп.).

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та його представнику.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31745940 ?

Документ № 31745940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31745940 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31745940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31745940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31745940, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31745940, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31745940 refers to case No. 104/1279/13-ц

This decision relates to case No. 104/1279/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31704358
Next document : 31834958