Court ruling № 31745014, 10.06.2013, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

130/1225/13-ц

2/130/462/2013

У Х В А Л А

"10" червня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість у розмірі 45 661,83 грн. за кредитним договором № ВLаЖГА00062343 від15.09.2011 року та судовий збір у розмірі 456,62 грн.

В судове засідання 27.05.2013 року представник позивача не зявився та надав до суду заяву від 04.06.2013 року в якій зазначив, що судова повістка про те, що розгляд справи був призначений на 27.05.2013 року ними була отримана 26.05.2013 року, однак в поштовому повідомленні про вручення судової повістки вказано дату отримання 17.05.2013 року.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про свідчить поштове повідомлення в якому позивач повістку отримав 03.06.2013 позивач в судове засідання 07.06.2013 року повторно не зявився. Заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача подав заяву до суду, в якій просив не вважати відсутність представника позивача, як неповагу до суду та підставу для перенесення судового засідання , про те в заяві позивач не зазначив прохання розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду, так як відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.207, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а особою відсутньою в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: