№ 31743564, 11.06.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №3/326/570/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши 11.06.2013 матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.10.1969р. народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Перше травня», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

10.06.2013р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Приморської МДПІ ОСОБА_2 було складено протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого при перевірці було встановлено, що він допустив не нарахування та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 12 621 грн.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Заслухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2013р. (а.с.2);

- актом перевірки № 265/2202/03749843 від 05.05.2013р. (а.с. 3-12).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 25.06.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 25.09.2013р.