Справа № 537/63/13- ц
Провадження № 2/537/342/2013
УХВАЛА
11.06.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк»» про повернення судового збору,
встановив:
04.06.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
При подачі вказаної позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп. згідно квитанції № 52477528 від 16.11.2012 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.01.2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору повернуто позивачеві для подачі до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», 209 ЦПК України,
ухвалив:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ «Дельта Банк» сплачений згідно квитанції № 52477528 від 16.11.2012 року, р/р одержувача 31212206700010, одержувач УДКСУ м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Ухвалу направити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Дядечко
The court decision No. 31743166, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/63/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: