№ 317424, 19.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2006 р. Справа № 01/5936а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого, судді Чевгуза О.В., з секретарем Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача Михайлюк О.О. - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства фірми “Зодіак”, м. Сміла

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача, як субєкта підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, з підстав неподання нею протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача, зясувавши всі обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міської Ради 28.07.1997 року, як платник податку взятий на облік Смілянською обєднаною державною податковою інспекцією.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, положень Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобовязаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу).

Відповідач останній раз звітувався перед позивачем в серпні 2005 року за перше півріччя 2005 року, що підтверджується довідкою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції № 16406/15-033 від 24.11.2006 року.

Згідно зі статтею 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону визначено, що підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витати у розмірі 3 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватне підприємство фірму “Зодіак”, м. Сміла, вул. Свердлова,75, кв. 35, код 22806040.

Стягнути з приватного підприємства фірми “Зодіак”, м. Сміла, вул. Свердлова,75, кв. 35, код 22806040, р/р 26004183890004 в ЧФ КБ “Приватбанк”, МФО 354347 із зарахуванням до державного бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Суддя О.В.Чевгуз