Номер провадження № 4-с/259/6/2013
259/1076/13-ц
У Х В А Л А
15.02.2013 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька Зайцева А.С., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька Зайцева А.С. щодо відкриття виконавчого провадженні і вчинення виконавчих дій за виконавчим написом нотаріуса.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ст. 384 ч.3 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує дії держаного виконавця під час виконання виконавчого напису нотаріуса, зазначена скарга не підлягає розгляду в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька Зайцева А.С.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куйбишевського
районного суду м. Донецька Н.В. Машкіна
The court decision No. 31741267, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 259/1076/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: