Court ruling № 317412, 19.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
08/5633а
Document №
317412
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

"19" грудня 2006 р. 15 год. 40 хв Справа №08/5633а

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Коваленка В.І, секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від позивача –Комшелюка А.І. за довіреністю,

від відповідача –Тимчука О.А. за довіреністю,

за участю –Мєшкової М.В. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Потаське хлібоприймальне підприємство с. Поташ Маньківського району

про стягнення 57765 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі 57765 грн. 83 коп. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор вказав, що ДП ДАК "Хліб України" Потаське хлібоприймальне підприємство має заборгованість до Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в період з 21.08.2006р. по 07.11.2006р. на загальну суму 57765 грн. 83 коп.

Прокурором та позивачем в порядку ст. 137 КАС України подано уточнення позовних вимог у зв’язку із частковим погашенням відповідачем боргу в сумі 4245 грн. 76 коп. Остаточно прокурор просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 53520 грн. 07 коп.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Мєшковою М.В. позовні вимоги підтримано.

Відповідач у відзиві на позов визнав частково в сумі 5920 грн. 17 коп. та вказав, що відповідачем подано розрахунки суми стразових внесків за липень –серпень 2006р., згідно яких заявлено до сплати внесків на загальну суму 57765 грн. 83 коп. Внески за липень –серпень 2006р. було сплачено частково в період з 13.09.2006р. по 25.10.2006р. на загальну суму 51845 грн. 66 коп., що підтверджується матеріалами поданими суду в засіданні 12.12.2006р., а борг становить 5920 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію викладену у відзиві на позов.

По справі оголошувалась перерва з 12 по 19 грудня 2006р. на підставі ст. 150 КАС України.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, Мєшкову М.В. - прокурора відділу прокуратури Черкаської області та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в період з 21.08.2006р. по 07.11.2006р. на загальну суму 53520 грн. 07 коп. Вказана обставина підтверджується відомостями, що містяться у поданих відповідачем розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень та серпень 2006р.

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. При цьому в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат, на які нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов’язані сплачувати авансові платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати.

В засіданні встановлено, що в період, що передував розгляду справи в судовому засіданні відповідач частково сплатив заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 51845 грн.56 коп. При цьому відповідачем у платіжних дорученнях зазначалося, що дані кошти направляються на погашення в тім числі і на недоїмку яка виникла у спірний період часу. Проте позивачем відповідно до положень чинного законодавства згідно календарної черговості вірно зараховано вищевказані кошти до сплати недоїмки за липень 2006р.

За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі 53520 грн. 07 коп. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 157 КАС України провадження по справі в частині стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4245 грн.76 коп. припинити оскільки прокурор та позивач відмовилися від позову. При цьому суд приймає до уваги, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує охоронювані законом інтереси позивача, а також ту обставину, що заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені відсутня.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 157, 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України" Потаське хлібоприймальне підприємство, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняхівського, 2, код 00952605 на користь управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі яке знаходиться за адресою: Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Леніна, 11, р/р 25600301371 в філії –Черкаське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507, код 21366679, 53520 грн. 07 коп. (п’ятдесят три тисячі п’ятсот двадцять гривень 07 коп.) боргу.

Провадження по справі в частині стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4245 грн.07 коп. припинити.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 317412 ?

Документ № 317412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 317412 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 317412, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 317412, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 317412 refers to case No. 08/5633а

This decision relates to case No. 08/5633а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 317410
Next document : 317413