№ 31740784, 11.06.2013, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

11.06.2013 Єдиний унікальний № 371/874/13-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/874/13-п

11 червня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Миронівської МДПІ Київської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Росава Миронівського району Київської області, вул.Комсомольська, 2, директора ТОВ «Аструм-Фарм ЛТД»

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 64/99 , складеного 15 травня 2013 року СДПРІ Миронівської МДПІ при перевірці ТОВ «Аструм-Фарм ЛТД» с.Росава Миронівського району Київської області вул.Комсомольська, 2, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб»єктом господарювання до бюджетуу у зв»язку з отриманням податкових пільг, термін сплати якого до 11 лютого 2013 року ( фактично сплачено 13 травня 2013 року).

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 директором ТОВ «Аструм-Фарм ЛТД».

Відповідно до ст.. 38 ч. 2 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом камеральної перевірки податкової звітності від 16 квітня 2013 року № 40/1501/37455466 ТОВ «Аструм-Фарм ЛТД» було ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб»єктом господарювання до бюджетуу у зв»язку з отриманням податкових пільг, термін сплати якого до 11 лютого 2013 року ( фактично сплачено 13 травня 2013 року).

Вказане правопорушення не є триваючим, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 247 КУпАП , на підставі ст.163- 1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя Ю.В.Рудик