Справа № 750/3882/13- ц
Провадження № 2-с/750/39/13
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого-судді Логвіної Т.В. при секретарі Оверчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,
в с т а н о в и в:
24.04.2013 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 5 101 грн. 36 коп., що виникла з 01.11.2011 року по 01.03.2013 року та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..
Боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи та звільнена від сплати судового збору, у зв'язку зі складним матеріальним станом не може оплачувати послуги з теплопостачання в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти скасування судового наказу заперечує.
Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, а тому згідно ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» її звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95-99, 102-104, 294 ЦПК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження" , -
н а к а з у ю:
1. Судовий наказ, виданий 24.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 5 101 грн. 36 коп., що виникла з 01.11.2011 року по 01.03.2013 року та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. - змінити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-Б, р/р №26004300000976 банк Демарк м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671 заборгованість за теплову енергію в розмірі 5101 грн. 36 коп., яка утворилась за період з 01.11.2011 року по 01.03.2013 року.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В.Логвіна
______________
Згідно з ч. 9 ст. 105 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності „_____"____20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання„____"_____20___ року
Судовий наказ видано „____"____20___ року
Суддя Деснянського районного суду ______ Т.В.Логвіна
м. Чернігова ( підпис )
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )Примітка Інші відмітки
___________________________________
_________________________
The court decision No. 31740182, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/3882/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: