Справа № 3/679/464/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
07.05.2013 року о 19 годині 30 хвилин в м.Нетішин по вул.Висоцького, 4, поблизу столика для відпочинку, в громадському місці ОСОБА_1, будучи у пяному вигляді ображав словами нецензурної лайки, присутніх за столиком громадян, які грали в шахи.
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за статтею 173 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись статтею 173, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, ---
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 31740118, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/1094/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: