Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"14" травня 2013 р. № 2а- 820/3563/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю" Квадро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби , в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби по складанню акту від 17.09.2012 року №79/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "-КВАДРО-" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.07.2012 по 31.07.2012 року та акту від 26.03.2013 року № 346/22.1-04/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "-КВАДРО-" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами -
покупцями за період з 01.09.2012 по 31.10.2012 року;
- зобов'язати відповідача поновити у системі автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів на рівні ДПС України дані податкової звітності за липень 2012р., вересень, жовтень 2013 року шляхом виключення даних, внесених на підставі актів перевірки від 17.09.2012 року №79/22-204/34210990 та від 26.03.2013 року № 346/22.1-04/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "-КВАДРО-" та викладену в них інформацію при здійснені повноважень з контролю (перевірки)
діяльності платників податків.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 р. позовна заява та клопотання про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишена без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви та клопотання про забезпечення адміністративного позову не додані оригінали квитанцій про сплату судового збору. Позивачу наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 21.05.2013 року.
На виконання ухвали судді Товариство з обмеженою відповідальністю" Квадро" надав до суду уточнений адміністративний позов та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.05.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.
The court decision No. 31738239, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/3563/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: