У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Калінько Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 08.10.2008 року звернулась до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1
Ухвалою судді від 13 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила ( а.с. 13 ).
Представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_3., яка представляє інтереси позивача на підставі усної заяви останньої та наділена усіма процесуальними правами та обов'язками, які має позивач по справі, в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву від 04.11.2008 року з проханням справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, залишити без розгляду в зв'язку з тим, що відповідач добровільно виписався з зазначеної адреси ( а.с. 14, 20 ).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, не надав суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення судового розгляду справи ( а.с. 15 ).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом залишити без розгляду в зв'язку з подачею представником позивача відповідної заяви.
2. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 151/151 від 08.10.2008 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 3173823, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-582/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: