Decision № 31736044, 11.06.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.06.2013
Case No.
316/1026/13-ц
Document №
31736044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1026/13-ц

Провадження № 2/316/590/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"11" червня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 11.09.2008 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № ZPA0NN00000381, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 08.04.2013 року склалася заборгованість у розмірі 120224,18 грн., яка складається з наступного:

- 16726,49 грн. - заборгованість за кредитом;

-10117,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 688,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 86490,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 5701,15 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ZPA0NN00000381 від 11.09.2008 року в сумі 120224,18 грн.;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1202,24 грн.

У судове засідання представник позивача Смірнова О.К. не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2008 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № ZPA0NN00000381, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1202,24 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2000 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPA0NN00000381 від 11.09.2008 року в сумі 120224,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2000 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1202,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя: І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31736044 ?

Документ № 31736044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31736044 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31736044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31736044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31736044, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 31736044, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31736044 refers to case No. 316/1026/13-ц

This decision relates to case No. 316/1026/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31733004
Next document : 31761526