Court ruling № 31735504, 11.06.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Копія

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2013 року Справа № 827/1365/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ "ФАЛ" до ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2013р.,

встановив:

27.05.2013р. ТОВ "ФАЛ" звернулося до Окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.2013р. позовну заяву було залишено без руху у порядку ч. 1 ст. 108 КАС України з тих підстав, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС України.

Зазначеною ухвалою суд запропонував позивачу усунути в строк до 06.06.2013р. зазначені недоліки, чого зроблено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч 3. ст. 108, ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву позову ТОВ "ФАЛ" до ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2013р. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Суддя І.І. Шаповал.