Справа № 635/3960/13-ц
Провадження по справі № 2/635/2743/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 травня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
25 квітня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та встановлений строк для усунення недоліків. В установлені законом строки, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі та 29 травня 2013 року надав суду заяву про уточнення позовних вимог.
Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13 червня 2013 року о 08 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31735013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/3960/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: