Court ruling № 31733915, 11.06.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 434/3796/13-Ц

Провадження № 2/434/2655/13

у х в а л а

10 червня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди,

- не надано копії постанови у відношенні відповідача, а клопотання про його витребування не заявлено.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову руху.

Виходячи з того, що позивачами подано позов який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити його без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Морозова С.М.