Справа № 750/2108/13-ц
Провадження № 2/750/1519/13
У Х В А Л А
11.06.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 14.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
18.05.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 14.05.2013 року та просить роз'яснити рішення суду, а саме з якої дати судом збільшено розмір аліментів, зазначивши в рішенні дату збільшення розміру аліментів з дня подачі позову до суду, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішенням суду від 14.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, частково задоволено позов та збільшено розмір аліментів з 250 грн. до ? частини заробітку.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України, у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред'явлення позову.
Тому в задоволенні заяви про роз»яснення рішення суду від 14.05.2013 року в частині зазначення дати збільшення розміру аліментів з дня подачі позову до суду, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 209 - 210, 221 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 31733428, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/2108/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: