Decision № 31733422, 06.06.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2676/13-ц

Номер провадження 2/676/1247/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" червня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Кам"янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання ,-

встановив :

Кам"янець-Подільський національний університет ім.Івана Огієнка звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання в сумі 2300 грн.

Представник позивача Мельник В.О. в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 60-у про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. Загальна вартість освітньої послуги згідно п.4.2. договору становить 4600 грн.

Згідно п. 4.3 вартість освітньої послуги за рік навчання на час укладання договору становить 4600 грн.

Відповідно до п. 4.4 замовник вносить плату на рахунок університету за 10 днів до початку семестру кожного навчального року.

З виписки із наказу № 51-з від 22 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано до Кам"янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка студентом заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст" за спеціальністю "Педагогіка та методика середньої освіти. Українська мова та література".

З витягу із наказу № 43-з від 10 липня 2011 року вбачається, що рішенням державної екзаменаційної комісії студенту-випускнику спеціальності "Педагогіка та методика середньої освіти. Українська мова та література" ОСОБА_1, що закінчила Кам"янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка в 2011 році присвоєно кваліфікацію: " вчитель української мови та літератури, зарубіжної літератури старших класів ЗОШ" та видано диплом спеціаліста.

Порушуючи п.4.3 умов указаних в договорі, відповідач не виконувала договірних договірних зобов"язань, в результаті чого допустила заборгованість з оплати за навчання.

З довідки - розрахунку вартості наданих послуг вбачається, що вартість навчання за період отримання освітніх послуг становить 4600грн., відповідачем було сплачено за навчання 2300 грн., заборгованість становить 2300 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню заборгованість за договором про навчання в сумі 2300грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за вірне стягнути з відповідача на користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 629, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам"янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка (р/р 31252272210457, відкритому у Кам"янець- Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616) - 2300 (дві тисячі триста) грн. заборгованості за договором № 60-у від 25 серпня 2010 року про навчання, підготовку спецеалістів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг університетом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам"янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка (р/р 31252272210457, відкритому у Кам"янець- Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616) - 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.